航运脱碳最艰难的部分,或许不是造出这些船——而是为它们配齐船员。随着世界船队从重燃油转向 LNG、甲醇、氨与氢,新一代船舶正携着一类与船员操作了一个世纪的柴油截然不同的燃料抵达。其中有的是深冷低温,有的具有毒性,有的燃烧时近乎无形,而它们全都要求一套现行培训体系从未被设计来大规模交付的适任能力。本文将梳理未来燃料的图景、规管它的安全框架,以及船东与船员管理公司必须弥合的培训缺口。
机舱为何在改变:IMO 目标
驱动力来自监管。国际海事组织已为国际航运设定航向,要在 2050 年前后实现温室气体净零排放,途中设有若干阶段性雄心目标——在整个 2030 年代实现总排放的实质性削减,并使零排放或近零排放能源所占份额不断上升。再叠加区域性措施与租家压力,这已使替代燃料从一个研究课题,变为一种商业现实。新造船订单簿如今显示,双燃料与替代燃料运力占有相当可观且不断增长的份额。
对于船上的人而言,要点很简单:燃料不再是一个常量。一份职业生涯曾经意味着精通一类产品,如今则意味着要为数种燃料做好准备,而且往往是在同一艘船上——因为这类船舶大多为双燃料,可回退至传统燃油。
候选燃料及其对船员的要求
LNG——已确立的领跑者
液化天然气是最成熟的替代燃料,拥有最大的既有装船基数与加注网络。它以约零下 162 摄氏度的深冷状态储存,这带来了船员必须敬畏的危害:极低温度造成的冷灼伤与脆性断裂风险、封闭舱室内的窒息危险,以及可燃蒸气云。甲烷逃逸——未燃尽的甲烷逸入大气——也会削弱其气候效益,并成为操作纪律的一个着力点。船员需要在深冷操作、气体探测、惰化与扫舱,以及货物与燃料围护系统管理方面具备适任能力。
甲醇——藏着暗焰的简单液体
甲醇之所以具有吸引力,在于它在常温常压下为液态,因此其加注与储存比气体更接近传统做法。它的危险则不同,且容易被低估:它经吸入、吞咽或经皮肤吸收均具毒性,并在日光下以近乎无形的火焰燃烧,使火灾探测与灭火确实充满危险。它还具有低闪点,落在传统燃油规则的设想之外。船员需要接受有毒物质操作、低闪点燃料安全,以及甲醇专项灭火方面的培训。
氨——零碳却有毒
氨不含碳,因而有望实现深度脱碳,一批氨燃料船型正在建造之中。但它具有急性毒性——在低浓度下即构成严重的吸入危害——并具腐蚀性,这使得泄漏探测、通风、个人防护装备与应急响应,成为攸关生死之事,而非仅仅是合规之事。它还带来燃烧方面的挑战。在领先的候选燃料之中,氨要求最为严苛的安全文化,而面向它的船员培训,正是全行业最为活跃的工作领域之一。
氢——遥远的地平线
氢,无论是燃烧还是用于燃料电池,都在使用端提供真正零排放的运行,但其物理特性毫不留情:极宽的可燃范围、极低的点火能量、几近无形的火焰,以及或为深冷低温、或为极高压力的储存方式。对船队中的大多数而言,它仍是一个更为遥远、且局限于专用船舶的选项,但它将要求的那些适任能力,已在研究之中。
你可以在十八个月内订到一台可用甲醇的发动机,却无法这么快订到一支能用甲醇的船员队伍。燃料按船厂的进度抵达,适任能力却按培训的进度抵达——而后者,如今才是那道约束性的瓶颈。
安全框架:IGF Code
规管这些燃料的框架,是 SOLAS 之下强制适用的《使用气体或其他低闪点燃料船舶国际安全规则》(IGF Code)。IGF Code 为使用低闪点燃料的船舶设定了技术与操作要求,而——对配员而言至关重要的是——它对操作这些燃料的船员,载有具体的适任与培训要求。STCW 经修订,为 IGF Code 船舶上的船员增设了强制性最低培训,按两个层级架构:
- 基础培训,面向所有被指派承担与船上燃料及其系统相关职责的船员。
- 高级培训,面向船长、轮机员,以及其他对燃料的照管与使用负有直接责任之人——涵盖燃料的性质与危害、围护与加注系统、安全与应急程序,以及相关法规。
这一原则是稳健的,但该框架在很大程度上是围绕气体与第一代低闪点燃料而成形的。随着甲醇、尤其是氨投入使用,业界正积极制定针对各类燃料的具体指南与培训,以填补缺口——这是一项船东与公司无法被动等待的工作。
STCW 的缺口
不妨直面这个令人不安的现实:那些将驾驭 2030 年代替代燃料船队的船员,如今正航行在燃油船上,而培训能力、教员与认可课程的主体,仍映照着传统船队。几处缺口尤为突出:
- 覆盖面。针对各燃料的具体规定,以气体最为完善;面向甲醇、氨与氢的标准化、广泛可得的课程,仍在走向成熟。
- 容量。面向这些燃料的培训中心、模拟器与合格教员,集中于屈指可数的几个地点,远远满足不了全船队的需求。
- 时效。多年前考取的一纸证书,未必映照船员如今被要求操作的燃料,这使得复训与转换培训成为必需,而非可选。
- 熟悉。笼统的发证,并不等同于对某艘具体船舶系统的适任;针对具体船舶的熟悉,依旧不可或缺。
提升船员技能:船东与公司必须做什么
弥合缺口是一项共担的任务,而船员管理公司处于其核心,因为它掌控着人员的供给管道。务实的优先事项包括:
- 对照订单簿盘点适任能力。弄清船队正在采用哪些燃料,并远在交船之前,便按职级预测所需的持证船员。
- 及早投资于 IGF Code 培训——基础与高级——并在经认可、针对各燃料的课程可得之时投入其中,而非在交船之际手忙脚乱。
- 把留才纳入规划。一名以真金白银在氨或甲醇上受过训练的船员,是一项稀缺而宝贵的资产;优厚的条件与职业发展路径,能把这份投资留在船队之内。
- 让发证与熟悉相配套,确保船员不只在原理上了解燃料,更熟悉具体船舶的围护、加注与应急系统。
- 把安全文化当作交付成果。面对有毒与深冷燃料,程序纪律与一种真正敢于发声的文化,正是一次险情与一桩死亡事故之间的分野。
向未来燃料的转型,常被框定为一个工程与融资的挑战,而它确实两者兼具。但钢铁与资本并非那道约束性的瓶颈——人才才是。那些从现在起、一种燃料接一种燃料、一个职级接一个职级地着手培育适任能力的船东与配员伙伴,方能让自己的船舶不只是合规而清洁,更是安全而从容地配齐了船员。脱碳后的船队,其优劣终究取决于受过训练去驾驭它的那些船员。
